Alex Sapir Fortune

Alex Sapir Fortune – Selon les affirmations de Rosen dans les archives judiciaires, Alex Sapir a sciemment indiqué que le père de Tamir Sapir était divorcé dans les documents déposés avant son certificat de décès. Cela a été fait pour empêcher Elena Sapir d’obtenir une part des actifs de Tamir, même si Alex était marié à Elena Sapir.

Selon Rosen, Alex Sapir « a acheté le silence de tout bénéficiaire susceptible de contester son pouvoir sur la succession » en effectuant des « distributions inappropriées » aux membres de sa famille.

Bella, la première épouse de Tamir et la mère d’Alex, aurait reçu 25 millions de dollars d’Alex pour régler une dette résultant de son divorce en 2006 avec Tamir. Après que la sœur de Tamir, Rozita Sofia, a menacé de poursuivre Alex pour abus de sa procuration en faveur de Tamir, il a conclu un accord pour lui verser 750 000 $ à la place. Elena Sapir, la seconde épouse de Tamir, et leurs enfants, Zita et Eli, résident dans une maison de ville qu’il a achetée pour 12,7 millions de dollars.

Quant à Rosen, Sapir a omis d’informer le tribunal de plusieurs des biens de son père, notamment la collection de bijoux de Tamir, une collection de vins conservée dans l’appartement 250 Mercer de Rosen et les anciennes voitures Ford Motor de Tamir, qui sont actuellement conservées dans la résidence de Bella Sapir dans les Hamptons.

Les documents judiciaires déposés par Alex Sapir en juin 2019 ont réfuté avec véhémence les affirmations de Rosen. Il a déclaré que l’actif n’avait pas été délibérément caché. L’achat de la maison, a-t-il expliqué simplement, a été fait à sa discrétion au profit d’Elena, que Tamir Sapir avait soutenue financièrement de son vivant.

Selon des documents judiciaires, “ce point est renforcé” dans la mesure où aucun bénéficiaire, bien que bien informé sur la gestion de la succession, ne demande des comptes à Sapir ni ne demande sa révocation de ses fonctions d’exécuteur testamentaire.

S’engager dans des transactions intéressées Cependant, Rosen a porté des accusations contre Alex Sapir qui pourraient avoir de graves conséquences sur ses relations commerciales : il est accusé de s’être livré à des transactions personnelles et d’avoir abusé des fonds de la succession.

Selon Rotem, Alex Sapir aurait utilisé le domaine pour obtenir des prêts pour Sapir Corp. à des taux avantageux ou inférieurs au marché dans deux affaires distinctes impliquant l’hôtel Nomo Soho et le projet de développement Surfside de Sapir. Bella Sapir et Ruth Sapir-Barinstein, la sœur d’Alex, ont dépensé 20 millions de dollars pour deux logements à Surfside. De plus, le procès affirme qu’ils ont consenti à prêter à Sapir 3 millions de dollars chacun. Selon le procès, Alex Sapir a utilisé un partenariat détenu par son demi-frère et sa demi-sœur mineurs pour acquérir la participation de Rosen dans leur société commune.

Les allégations de transactions intéressées sont « manifestement fausses », selon les documents déposés par Sapir au tribunal. Selon lui, les « faits » soigneusement choisis par Rosen varient de « trompeurs à carrément faux ». En outre, il a mentionné qu’un comité d’audit était impliqué dans chaque transaction et qu’elle était « soumise à des conditions commercialement raisonnables » conclues de manière indépendante. Un « rendement commercialement raisonnable » a été généré pour la succession par chaque transaction.

Gérer le patrimoine de Sapir

Le long processus de règlement de la succession complexe de Tamir Sapir a été mis à nu dans les documents judiciaires déposés par les deux parties. Rosen affirme qu’Alex a déboursé des fonds de manière inappropriée, mais les avocats d’Alex ont souligné que l’empire de Tamir était complexe, comprenant plus de 30 sociétés et propriétés dans le New Jersey, le Mexique, le Vermont et Manhattan.

De plus, il a été mentionné que les autorités fiscales fédérales et étatiques vérifiaient la succession de Sapir depuis son décès. L’Internal Revenue Service (IRS) a imposé 250 millions de dollars de pénalités en 2017 après avoir rejeté l’évaluation par Sapir d’actifs spécifiques et de déductions, dont la succession avait prétendu valoir 500 millions de dollars de moins. L’IRS a plutôt estimé la valeur à 1,029 milliard de dollars. L’année dernière, la succession a réglé 30 millions de dollars après avoir réduit le montant initial.

Il a affirmé dans des documents juridiques que les actifs de la succession dépassaient 300 millions de dollars, prouvant ainsi sa solvabilité. Cependant, selon les archives judiciaires, Sapir est prêt à mettre de côté et à conserver une somme d’argent suffisante pour payer les réclamations de Rosen. Sans bénéficier à la succession, une comptabilité approfondie de la gestion de la succession par Alex Sapir serait une procédure « lourde et coûteuse ».

Par ailleurs, les bénéficiaires de Sapir auront été mêlés à « de nombreuses polémiques » qui les ont poussés à recourir à une représentation juridique. Depuis des mois, ces avocats se réunissent souvent pour tenter de parvenir à un règlement mutuellement acceptable.

Des documents juridiques affirment que le tribunal ne devrait pas permettre à Rosen, qui est désormais un étranger à la famille Sapir et qui deviendra bientôt l’ex-mari de Zina Sapir, de saper ces objectifs. Selon les documents juridiques de Rosen, la famille de Sapir n’était pas en mesure de gérer son argent sans lui, ce qui conforte l’argument selon lequel il a sauvé leur empire immobilier de l’effondrement pendant la crise financière.

Plus précisément, il affirme qu’Alex Sapir, le fils du défunt milliardaire et ancien partenaire commercial, “a mal géré et utilisé à mauvais escient” les actifs de la succession en les distribuant de manière inappropriée aux bénéficiaires, en dissimulant une partie de ces actifs et en investissant dans des sociétés dans lesquelles Sapir avait un enjeu.

“Alex a pris de nombreuses mesures pour lui-même, pour ses avoirs ou pour des membres spécifiques de la famille Sapir, aux dépens de la succession”, affirment les archives judiciaires. La succession et Alex Sapir contestent ce qui semble être une querelle familiale imminente en niant les affirmations « fabriquées » de Rosen, qui, selon eux, sont fondées sur « des allégations fausses ou trompeuses et des faits omis ».

Rosen a épousé Zina, la fille de Tamir, en 2007 et, selon des documents judiciaires, la succession tente simplement de l’amener à adopter une position plus dure dans sa procédure de divorce. Des documents de divorce ont été déposés par Zina en avril.

Un certain nombre d’héritiers de Sapir se sont joints à Alex Sapir pour le soutenir, notamment Zina et Elena, la seconde épouse de Tamir. Dans un dossier judiciaire déposé en juillet 2019, les enfants adultes de Tamir ont qualifié les accusations de Rosen de sans fondement.

Ni Rotem Rosen ni les représentants de la famille Sapir n’ont voulu commenter au-delà de ce qui figurait déjà dans les documents judiciaires. Cependant, lors de sa comparution devant le tribunal le 28 juin, Michael Ryan, nommé tuteur des petits enfants de Tamir Sapir, a tout résumé.

Crédit photo : Getty Images. Sur la photo, de gauche à droite, Rotem Rosen, Zina, Tamir, Bella, Elena et Alex Sapir. Rotem Rosen demande plus que 103 millions de dollars à la succession de Tamir Sapir. Selon les documents juridiques de Rosen, la famille de Sapir n’était pas en mesure de gérer son argent sans lui, ce qui conforte l’argument selon lequel il a sauvé leur empire immobilier de l’effondrement pendant la crise financière.

Un certain nombre d’héritiers de Sapirsont joints à Alex Sapir pour le soutenir, notamment Zina et Elena, la seconde épouse de Tamir. Dans un dossier judiciaire déposé en juillet 2019, les enfants adultes de Tamir ont qualifié les accusations de Rosen de sans fondement.

Les rapports indiquent qu’il a déclaré : « En lisant entre les lignes… les véritables parties intéressées ici sont [Zina] Sapir et Rotem Rosen », selon le compte rendu du tribunal. “Il s’agit en fait d’une lutte pour le divorce qui se déroule sur un terrain alternatif.”

Originaire du ralentissement économique

Rosen affirme qu’il a bénéficié d’un accord que Tamir Sapir, au plus fort de la crise financière, a conclu avec son fils et Rosen. Rosen s’est associé à son nouveau beau-frère Alex après son mariage en 2007 avec Zina Sapir. Pour aider à sauver la famille d’une catastrophe financière, Rosen et Alex Sapir ont fondé ASRR LLC en 2011, une collaboration 50/50.

“Même la carte de crédit personnelle de Tamir était restreinte”, a déclaré l’équipe juridique de Rosen dans les mémoires judiciaires. Alors que le groupe Sapir avait plus de 250 millions de dollars de dettes et seulement 4 000 dollars en espèces et équivalents, Alex Sapir « a plaidé la pauvreté » lors d’un procès en 2009 au Nevada. Après que Sapir ait fait défaut sur l’hypothèque et le prêt mezzanine de 100 Church en 2010, SL Green a acheté la propriété aux enchères pour un « montant ridiculement bas de 10 000 $ ».

Tamir Sapir se serait engagé à payer à ASRR 10 % de la valeur nette de tout accord de restructuration qu’il aurait négocié, selon des documents judiciaires cités par Rosen. Alors que l’aîné Sapir était en vie et, dans une « mesure limitée » après sa mort en 2014, Rosen reconnaît qu’il a été payé. A titre d’exemple, il a reçu 75 millions de dollars pour son rôle dans la renégociation de la dette de l’organisation Sapir, qui comprenait des prêts de HSBC totalisant 180 millions de dollars.

ncG1vNJzZmiblaGyo77Em6Oon16bv3Cty56vZquRpbazecWoqa2tnpp8